Forum www.smuprsc.fora.pl Strona Główna www.smuprsc.fora.pl
smuprsc
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Twoja ideologia
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.smuprsc.fora.pl Strona Główna -> Polityka, ideologie, dyskusje...
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Liduk
Administrator



Dołączył: 10 Gru 2007
Posty: 453
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec

PostWysłany: Pon 13:19, 09 Lut 2009    Temat postu: Twoja ideologia

Zatem - konserwatysta, liberał, konserwatywny liberał, minarchista, akap, czy co tam jeszcze jest Very Happy

Od razu dodam pytanie - "dlaczego?", które będzie miało za zadanie sprowokować jakąś dyskusję Razz

Zobaczymy, czy się będzie komuś chciało pisać Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mateusz Chybiorz




Dołączył: 10 Gru 2007
Posty: 41
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:38, 09 Lut 2009    Temat postu:

libertarianizm. dlaczego? nie wiem jak można być państwowcem, tudzież innym kolektywistą.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bosman




Dołączył: 07 Lis 2008
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 18:37, 09 Lut 2009    Temat postu:

Minarchizm, uzasadnienie - jak kolega wyżej.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
GhaSh




Dołączył: 08 Lut 2009
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mikołów/Wrocław

PostWysłany: Pon 19:38, 09 Lut 2009    Temat postu:

Monarchista - władza może pochodzić wyłącznie od Boga, poza tym jest to najbardziej konserwatywna forma rządów, i w dodatku w żaden sposób nie kłóci się z wolnym rynkiem, a co więcej uniemożliwia socjalizm, bo nie dopuści do władzy motłochu żądającego rozdawnictwa.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kbuczak




Dołączył: 21 Sty 2009
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Rybnik

PostWysłany: Wto 0:21, 10 Lut 2009    Temat postu:

Libertarianizm, a dokładnie minarchizm. Dlaczego? Państwo jako "stróż nocny" jest najlepsze, bo budzi tylko w czasie wojny lub gdy złodziej w okolicy. Idealny ustrój: Monarchia konstytucyjna. W konstytucji oczywiście wartości libertariańskie. Czemu monarchia? Piękna polska tradycja + sentyment do Złotego Wieku, a serio to monarchia broni przed socjalizmem, a konstytucja przed absolutyzmem monarchy i wiadomo kto odpowiada za błędy! Wytrzymam system prezydencki*.

Piszę pierwszy post na tym forum, więc należy sie przedstawić:
Krzysiek Buczak

Pozdrawiam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Władysław Kudelski




Dołączył: 17 Gru 2007
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec

PostWysłany: Śro 18:16, 11 Lut 2009    Temat postu:

To monarcha nie może być socjalistą? Ciekawe, kto mu zabroni. Razz

Chyba ogólnie jestem liberałem, ale na szczegółach się nie znam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
GhaSh




Dołączył: 08 Lut 2009
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Mikołów/Wrocław

PostWysłany: Śro 20:55, 11 Lut 2009    Temat postu:

Może być, ale przecież on też ma rodzinę do utrzymania więc po prostu mu się to nie będzie opłacać. Jaki by miał cel w tym żeby zostawić potomkom bankrutujące państwo? tak samo jak ktoś prowadzący prywatną firmę nie zacznie rozdawać pieniędzy pracownikom którym się nie chce pracować.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Władysław Kudelski




Dołączył: 17 Gru 2007
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec

PostWysłany: Śro 22:19, 11 Lut 2009    Temat postu:

Może być socjalistą z przekonania.:p Mało to takich łazi po świecie? A firmę znacznie łatwiej rozwalić socjalizmem niż państwo. Państwa umierają dziesiątkami czy nawet setkami lat, firmie wystarczą miesiące albo lata.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bosman




Dołączył: 07 Lis 2008
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 0:52, 12 Lut 2009    Temat postu:

Cytat:"Hans-Hermann Hoppe, ekonomista szkoły austriackiej, twierdzi, że jedyną formą organizacji rządu, która ze względów pragmatycznych nie będzie poszerzała swych wpływów, jest państwo zarządzane monarchiczne, czyli będące własnością prywatną."

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Taborski




Dołączył: 14 Lut 2009
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Czeladź

PostWysłany: Sob 5:59, 14 Lut 2009    Temat postu:

Libertarianizm, konserwatyzm. Konserwatywny Liberalizm. Nie wiem czemu, od dziecka mam takie poglądy. Konserwatyzm dzięki tacie, libertarianizm wynika sam z siebie...
Konserwatywny liberalizm, ponieważ jest to idealna mieszanka.
Natomiast nie trawię komunistów.

Witam serdecznie wszystkich.
Mój pierwszy post, wiec się przedstawię.
Łukasz Taborski, Czeladź.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamil W.




Dołączył: 21 Sty 2009
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 18:10, 18 Lut 2009    Temat postu:

Hmmmm ... "głos rozsądku"? Z doświadczenia.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Altair69




Dołączył: 30 Mar 2009
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec : )

PostWysłany: Pią 23:14, 10 Kwi 2009    Temat postu:

Libertarianizm - uzasadnienie.. hym, wolność twojej pięści musi być ograniczona bliskością mojego nosa. Jestem osobą bardzo drażliwą na punkcie swobody i wolności osobistej. Zwolennik wolnego rynku. Opowiadam się również za legalizacją narkotyków - uważam, że osoby rozsądne oraz odpowiedzialne powinny mieć prawo korzystać z życia w jaki sposób tylko uważaja za godny. Natomiast osobniki nie wykazujace się rozumem w tych kwestiach zniszczą się same, w końcu mają do tego prawo, by przeżyć życie w taki sposób jaki uważają za odpowiedni: ) Chyba w takim dużym skrócie tyle o moich poglądach.
Pozdrawiam : )

edit:
Jako, że to również mój pierwszy post tez się przedstawię ; D
Jakub Sikora, Sosnowiec ; )


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Altair69 dnia Pią 23:19, 10 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Władysław Kudelski




Dołączył: 17 Gru 2007
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec

PostWysłany: Sob 7:12, 11 Kwi 2009    Temat postu:

GhaSh napisał:
(...)władza może pochodzić wyłącznie od Boga(...)


Hehe, czyli kolega anarchista? Wink

bosman napisał:
Cytat:"Hans-Hermann Hoppe, ekonomista szkoły austriackiej, twierdzi, że jedyną formą organizacji rządu, która ze względów pragmatycznych nie będzie poszerzała swych wpływów, jest państwo zarządzane monarchiczne, czyli będące własnością prywatną."


Tyle czyjegoś cytatu, ale w praktyce już nie było przecież tak różowo.

GhaSh napisał:
Monarchista - (...) jest to najbardziej konserwatywna forma rządów, i w dodatku w żaden sposób nie kłóci się z wolnym rynkiem, a co więcej uniemożliwia socjalizm, bo nie dopuści do władzy motłochu żądającego rozdawnictwa.


Nie kłóci się z wolnym rynkiem, dopóki król nie zechce żeby się kłóciła. Można się upierać, że samorządy zawodowe i rozliczne inne monopole, redystrybucja (czy znaczna część mieszkańców cesarskiego Rzymu nie korzystała przypadkiem z usług pomocy społecznej?) i różne inne formy ograniczania wolności ludu nie są koniecznymi atrybutami monarchii, ale właściwie podobnie można by odpowiedzieć twierdzącemu że demokracja w teorii nie oznacza socjalizmu.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Adam Władysław Kudelski dnia Sob 7:16, 11 Kwi 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Liduk
Administrator



Dołączył: 10 Gru 2007
Posty: 453
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec

PostWysłany: Pon 20:56, 13 Kwi 2009    Temat postu:

Cytat:
Tyle czyjegoś cytatu, ale w praktyce już nie było przecież tak różowo.


Akurat jestem w trakcie lektury "Demokracji..." Hoppego i wydaje się to całkiem przekonujące, choć on już niemal na początku zaznacza, że nie jest monarchistą, ale zwolennikiem ładu naturalnego, jednak z dwojga złego, zdecydowanie optuje za władzą prywatną - monarchią, a nie publiczną. Nie mylić z obecnymi "monarchiami", które są jedynie atrapami Wink

Zresztą Hoppe pokazuje wyraźne rozróżnienie na władzę prywatną i publiczną. Często monarchia bywa utożsamiana z dyktaturą - "tylko dyktator nie ma następcy" - na ogół. Jednak dyktatury jakie znamy były typowymi przykładami władzy publicznej.


Cytat:
Nie kłóci się z wolnym rynkiem, dopóki król nie zechce żeby się kłóciła.


Ale dlaczego król miałby zechcieć, aby się kłóciła Smile ? (Wykluczając szaleńców itp., ale to są promilowe przypadki)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Icerock87




Dołączył: 07 Lis 2008
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dąbrowa Górnicza

PostWysłany: Sob 20:19, 25 Kwi 2009    Temat postu:

Jestem skrajnym konserwatystą z wolnorynkowymi poglądami na gospodarkę. Dlaczego? Bo uważam że tylko takie poglądy są zgodne z logiką.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.smuprsc.fora.pl Strona Główna -> Polityka, ideologie, dyskusje... Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin